英國國會裡的脫歐(Brexit)鐵桿支持者本周否決首相梅伊(Theresa May)的脫歐協議草案，結果卻產生讓拒絕脫歐的人得利的風險。
法新社報導，英國下議院12日二度否決梅伊的脫歐協議，脫歐派宣告勝利。前外相強生(Boris Johnson)表示，梅伊與歐盟達成的協議草案很「丟臉」、「將使我們與歐盟的關係落到從屬地位」，應該讓它壽終正寢。
不過，英國國會13日表決時，又否決了英國無協議脫歐的可能性，為英國長期延後脫歐開啟門路。
憂有利留歐陣營 忍氣吞聲通過協議比較好？
每日電訊報(Daily Telegraph)評論員班奈特(Asa Bennett)表示，「梅伊女士的協議沒通過，代表脫歐派現在已替留歐派清除障礙，讓他們能為所欲為。」「他們(留歐派)計畫先阻擋無協議脫歐，然後就是鎖定脫歐本身。」
號召二次公投顛覆脫歐的主要團體「人民的選票」(People's Vote)就表示，梅伊版協議被否決後，「給人民做決定的局勢變得愈來愈明朗」。
其實已有一些脫歐支持者承認存在危險，呼籲同儕別反對梅伊版協議。
保守黨議員布萊德雷(Ben Bradley)便曾在「衛報」(The Guardian)撰文，呼籲大家「捏住鼻子忍住氣，讓英國脫歐簽了定案」。
布萊德雷當時寫道：「國會將表決延長(脫歐)，延長會導致更多拖延、更多混亂，以及產生英國脫歐完全無法成真的巨大風險。」
但布萊德雷的立場卻在社群媒體上引來怒火，被網民罵是「叛徒」。這顯示英國脫歐仍是個能煽動情緒的議題。
整體而言，有39名保守黨議員改變1月份否決協議的立場，於本周支持梅伊版脫歐協議，但仍不足以讓協議草案過關。
硬脫歐或留歐派誰得利？軟脫歐派似更能獲益
國會外的抗議群眾也展現出反對脫歐協議背後的矛盾想法，歐盟支持者與疑歐派都在慶祝梅伊敗北。
82歲留歐派民眾豪爾(Nina Hawl)說：「現在距離留在歐盟又更靠近一步。」
另一名58歲抗議民眾阿斯岱爾(Julie Astell)則表示，「離開歐盟，我們就不會再被綁手綁腳。」
艾瑟克斯大學(University of Essex)法律教授皮爾斯(Steve Peers)指出，目前還不清楚到底是哪一方獲勝。
皮爾斯告訴法新社，「現在還得看國會是否有夠多人支持再辦公投」，或者是顛覆脫歐決定。他說，「目前看來並沒有。」
皮爾森接著指出，「能接受軟脫歐(soft Brexit)讓步的那些人似乎更能獲益」。所謂軟脫歐也就是英國雖然脫歐，但仍與歐盟關係緊密。
梅伊13日宣布，她有意在3月20日以前嘗試帶著協議三度闖關。現在英國脫歐支持者還有機會改變心意。
新聞引據：採訪
撰稿編輯：楊昭彥
